ВАТИКАН (АП) — Папа Фрања разоткрио је политичке „маневре“ коришћене да би се утицали на гласање током два последња избора за папе, док је негирао да планира да реформише процес за будуће конклаве, у интервјуу који је као књига објављен у уторак.
Поверљива открића садржана су под насловом „Наследник: Моја сећања на Бенедикта XVI“, где аргентински папа размишља о свом односу са покојним немачким папом и обрачунава се са Бенедиктовим дугогодишњим помоћником.
Књига, написана као разговор са дописником шпанског дневника АБЦ, Хавијером Мартинес-Брокалом, долази у деликатном тренутку за 87-годишњег Франњу. Његово слабо здравље покренуло је питања о томе колико ће још остати папа, да ли би могао кренути Бенедиктовим стопама и поднети оставку и ко би га на крају могао заменити.
Фрања је у књизи открио раније поверљиве детаље о конклави 2005. године на којој је Бенедикт изабран за папу и гласању 2013. године на којем је он сам изабран, рекавши да му је дозвољено да одступи од кардиналске заклетве тајности јер је папа.
Фрања је 2005. године рекао да су га „искористили“ кардинали који су желели да блокирају избор Бенедикта — тада кардинала Јозефа Рацингера — и да су успели да поколебају 40 од 115 гласова на његовом путу. Идеја није била да се изабере Аргентинац, већ да се изнуди компромисни кандидат након што Рацингера избаци из такмичења, рекао је он.
„Касније су ми рекли да не желе 'страног' папу," — другим речима, неиталијанског — рекао је Фрања, јасно стављајући до знања да процес није био толико у томе да Свети Дух инспирише кардинале колико била је хладна, тешка политичка рачуница.
Фрања је рекао да је прекинуо маневрисање најавом да неће прихватити да буде папа, након чега је Рацингер изабран.
"Он је једини могао да буде папа у том тренутку", рекао је Фрања и додао да је и он гласао за Рацингера.
Након Бенедиктове оставке 2013. године било је и политичких маневрисања. Фрања — који је у то време био кардинал Хорхе Марио Бергољо — рекао је да је ово схватио тек након што су се кардинали удружили иза њега, досађујући му питањима о цркви у Латинској Америци и дајући наговештаје да добија подршку.
Рекао је да му је коначно синуло да би могао бити папа када је шпански кардинал Сантос Абрил и Кастело потрчао за њим после ручка 13. марта, непосредно пре онога што ће постати последње гласање.
Шпански кардинал је имао питање које је очигледно било у вези са здрављем о Бергољовој способности да преузме физичке напоре папства, након што су противници очигледно истакли његово здравље као могућу препреку његовом избору.
„Еминенцијо, да ли је истина да вам недостаје део плућа?“ Фрања је испричао како је Абрил рекао, на шта је он одговорио да му је уклоњен део једног плућа након респираторне инфекције. Након што је уверио кардинала да се операција догодила више од 50 година раније, сетио се како је Абрил промрмљао: „Ох, ови маневри у последњем тренутку…“
Фрања је у интервјуу демантовао гласине да планира било какву реформу правила конклаве за будуће папске изборе.
Конзервативни медији су спекулисали, без икаквог приписивања, да је Фрања петљао по протоколима како би преконклавну дискусију о потребама цркве ограничио на кардинале млађе од 80 година. Само они кардинали — од којих је већину именовао Фрања — могу да гласају за следећег папу, али је старијим колегама тренутно дозвољено да учествују у ранијим дискусијама.
Иако је Фрања негирао било какву такву реформу, открио је да ревидира протокол за папске сахране. Фрања је рекао да ће Бенедиктово бити „последње бдење у којем ће тело папе бити изложено у отвореном ковчегу, на одру“.
Рекао је да жели да осигура да папе „буде сахрањене као сваки син цркве“, на достојанствен, али не претерано раскошан начин.
Фрања се у књизи обрачунава и са Бенедиктовим дугогодишњим секретаром, надбискупом Георгом Генсвајном, кога је у почетку отпустио, а затим протерао из Ватикана након, како је описао, низа непромишљених одлука које су ми „отежале живот“.
Раширено се верује да је Генсвајн помогао да подстакне опозицију против Фрање током Бенедиктовог деценијског пензионисања, дозвољавајући да га користе конзервативци носталгични за његовим доктринарним папством. Он је стајао иза неких од највећих несугласица у необичној кохабитацији двојице папа.
Фрања открива детаље о једном добро познатом инциденту из 2020. године, у којем је кардинал Роберт Сара, конзервативни бивши шеф литургије Ватикана, заједно са Бенедиктом написао књигу у којој је поново потврдио потребу за свештенством у целибату.
Књига је објављена управо у тренутку када је Фрања разматрао позиве да се ублаже захтеви целибата и дозволе ожењени свештеници како би се решио недостатак свештенства у Амазонији. То је изазвало пометњу јер је Бенедиктово учешће у књизи подигло изгледе да бивши папа покуша да утиче на доношење одлука садашњег.
Фрања директно криви Генсвајна за аферу, инсистирајући да је Сара „добар човек“ којим су можда „манипулисале сепаратистичке групе“. Фрања је рекао да се осећао принуђеним да остави Генсвајна по страни након гужве.
„Био сам дужан да замолим Бенедиктовог секретара да добровољно оде, али да задржи титулу префекта папског домаћинства и плату“, рекао је Фрања.
Генсвајн је касније запечатио своју судбину са Фрањом када је објавио мемоаре који говоре о свему, „Ништа осим истине“, у данима након Бенедиктове смрти 31. децембра 2022. године, која је била веома критична према Фрањи.
„Болело ме је што су користили Бенедикта. Књига је објављена на дан његове сахране и осетио сам да је то недостатак племенитости и хуманости“, рекао је Фрања.
Фрања је инсистирао на томе да му се Бенедикт увек приклањао, бранио га и подржавао и да није стајао иза било каквих конзервативних напада или маневара којима би се поткопао његов ауторитет.
Он је негирао да је његова сува беседа током Бенедиктове сахране, коју су конзервативци критиковали као недостатну похвале, била знак било чега осим литургијског протокола.
„Не изговарате хвалоспеве у проповедима“, рекао је он.
ИЗВОР: https://apnews.com/article/pope-conclave-benedict-gaenswein-2d67127e9e336a7cefd4c6ebda2f3bf6
0 $type={blogger}:
Постави коментар