Јеменски милитанти Хути настављају да ометају транспорт у Црвеном мору, неузнемирени појачаним западним ваздушним нападима или преименовањем групе у „глобалну терористичку“ организацију. Како су се њихови напади интензивирали, слоган групе (или саркха, што значи „врисак”) такође је постао познат.
На улицама у областима Јемена под контролом Хути носе транспаренте са саркхом, а присталице њима машу на њиховим скуповима. Изјављује: „Бог је Велики, смрт Америци, смрт Израелу, проклетство Јеврејима, победа ислама”. (Помињање непријатеља Хута појављује се у црвеном фонту који подсећа на бодљикаву жицу ).
Многи коментатори брзо истичу да се порекло саркхе може пратити до мота из иранске револуције. Веза открива дугогодишњу везу између Хута и њиховог главног регионалног подржаваоца, Ирана.
Саркха такође носи антиимперијалистичку поруку, због чега су неки спољни аналитичари преценили локални легитимитет Хута и умањили патњу обичних Јеменаца који живе под њиховом бруталном и искључивом влашћу.
Откако су Хути преименовани у глобалну терористичку организацију, на плакатима на њиховим скуповима преовладава још један слоган. На црвеној позадини пише: „Америка је мајка тероризма”.
На први поглед, чини се да је ово продужетак идеолошких осећања пренетих у саркхи.
Међутим, овај слоган такође одражава сложеност јеменских ставова о америчким антитерористичким интервенцијама и широко распрострањено уверење да су оне обезбедиле терористичким групама кисеоник који им је потребан за преживљавање.
Терористичке групе као оруђе државе
САД су дуго критиковане због непропорционалног убијања цивила у противтерористичким нападима. Неки стручњаци тврде да ово може створити више „терориста“ него што их убија.
Још једна критика: Централна обавештајна агенција (ЦИА) је првобитно подржала Осаму бин Ладена и муџахедине у Авганистану у покушају да заробе Совјетски Савез у рату без победе, чинећи САД барем донекле одговорним за оно што је уследило.
Међутим, постоје и други слојеви ових слогана које западна публика мање интуитивно разуме.
Рефлексна подршка Запада ауторитарним лидерима који тврде да циљају на тероризам се у Јемену (и широм Блиског истока) нашироко види као подстицање симбиотске везе између репресивних режима, терористичких група и војних интервенција предвођених Западом.
За многе у региону, групе попут Ал-Каиде и Исламске државе функционишу, делимично, као „оруђе“ које ауторитарне вође које подржава Запад користе за одржавање своје моћи. Они обезбеђују веродостојно порицање насиља које ови лидери користе против цивила, или подржавају њихов став да „ако ја одем, терористи ће преузети земљу“.
У Јемену постоји дуга историја навода да су лидери које подржава Запад:
- ослободили затворенике Ал Каиде како би се могли прегруписати
- омогућили нападе Ал Каиде на локалне и стране циљеве и
- погрешно усмерили ударе САД да убијају политичке противнике, а не вође Ал Каиде.
Регионални партнери Запада, као што су Саудијска Арабија и Уједињени Арапски Емирати, такође су оптужени да су регрутовали чланове Ал Каиде да се боре у паравојним снагама против јеменских противника.
Као резултат тога, многи Јеменци не би гледали на Ал Каиду или Исламску државу као на потпуно одвојене од оних који су задужени за владавину земљом. Уместо тога, они често виде ове терористичке групе као помоћ у јачању статуса кво.
Ово гледиште је, наравно, дијаметрално супротно од западних схватања Ал-Каиде или Исламске државе. На Западу, ове групе су представљене као побуњеници који желе да сруше државу. Али широм региона, многи верују да ови односи пркосе једноставним категоријама као што су „држава против побуњеника“ или „пријатељ против непријатеља“ јер терористичке групе могу бити и једно и друго.
Један јеменски аналитичар артикулисао је фрустрацију покушаја да објасни симбиотски однос између терористичких група и ауторитарних лидера на Блиском истоку:
Лакше је рећи детету да Деда Мраз није стваран него натерати странце да виде шта је Ал Каида у Јемену заиста.
Присталице Хута пролазе поред мурала током протеста против недавних напада САД и Велике Британије на јеменску милитантну групу. Yahya Arhab/EPAЗашто се политика Запада руши
За Хуте, наводна улога Америке у помагању у подстицању терористичких група била је дугогодишњи део порука групе.
Пре више од деценије – две године пре него што су Хути заузели јеменску престоницу и изазвали дуги рат – посетио сам град на северу где је било неколико великих, свеже осликаних мурала на којима је писало „Ал-Каида је направљена у Америци“.
Када сам питао становнике о томе, чинило се да су ту изјаву видели као банално изјашњавање чињеница. Више су били импресионирани „лепим рукописом“ него поруком. (Попут банера који носе саркху, мурали су користили црвени фонт од бодљикаве жице за реч „Америка“.)
Порука Хута о америчком саучесништву у тероризму одјекује јер функционише на неколико нивоа.
То указује на насиље које је покренула инвазија и окупација Ирака предвођена САД, скоро безусловну подршку коју САД пружају Израелу, и војну, озбиљну и политичку подршку коју САД и њени западни партнери пружају ауторитарним лидерима у региону.
Такође добија дубоки смисао унутар Јемена (и широм региона) да политички статус кво одржавају насилни режими. И да су терористичке групе попут Ал-Каиде – и противтерористичке интервенције које позивају – део начина на који ти режими одржавају своју моћ.
Наравно, насиље које Хути користе да одрже своју моћ је иронија коју не треба изгубити из вида. Јеменци који живе под њиховом влашћу увелико презиру Хуте. Чак и тако, њихове поруке се дотичу широко распрострањених ставова о покретачима регионалног насиља које су неки западни посматрачи одавно одбацили.
Заиста, сложеност која лежи у основи новог слогана Хута помаже да се објасни зашто ће западна политика широм региона наставити да се понавља.
Искрено речено, људи у региону виде западне креаторе политике као слепе за своје историјске податке о јачању непријатеља против којих долазе да се боре. Чињеница да западни ваздушни удари дају Хутима легитимитет који је раније био незамислив је злослутна.
На несрећу јеменских цивила, став Хута против Израела повећаће њихову привлачност за оне који мало знају како је живети са њима. Такође ће Јеменцима бити још теже да их скину са власти.
Сара Џ. Филипс, нерезидентни сарадник Центра за стратешке студије у Сани, Јемен; професор глобалног конфликта и развоја, Универзитет у Сиднеју
0 $type={blogger}:
Постави коментар