ВАШИНГТОН (АП) — Председница Универзитета Колумбија заузела је чврст став против антисемитизма на саслушању у Конгресу у среду, али се суочила са оштрим критикама републиканаца који кажу да њени поступци нису подржали њене речи, посебно када је реч о дисциплиновању наставника и студената оптужених за пристрасност.
Посета Немат Шафик Капитол Хилу била је реприза децембарског саслушања које је довело до оставки председника на Харварду и Универзитету у Пенсилванији. То је део републиканске кампање за истраживање антисемитизма на најпрестижнијим америчким универзитетима од Хамасовог напада на Израел 7. октобра.
Након што је двосмисленост других председника Лиге бршљана довела до вишенедељних реакција, Шафик је своју поруку усмерила на борбу против антисемитизма, а не на заштиту слободе говора.
„Антисемитизму нема места у нашем кампусу и ја сам лично посвећена да учиним све што могу да се директно суочим са њим“, рекла је Шафик у уводном коментару.
О кључним питањима, заузела је одлучнији став од својих колега из Лиге бршљана, који су давали адвокатске одговоре на питање да ли би позиви на геноцид над Јеврејима прекршили политику кампуса. На исто питање, Шафик и још тројица лидера Колумбије одговорили су дефинитивно: да.
Али, Шафик се оградила од тога да ли одређене фразе на које се позивају неке присталице Палестинаца изазивају узнемиравање.
Заступница Лиза Меклејн, републиканка из Мичигена, питала ју је да ли су фразе попут „од реке до мора, Палестина ће бити слободна“ или „живела интифада“ антисемитске.
„Чујем их као такве, а неки не“, рекла је Шафик.
Меклејн је исто питање поставила Дејвиду Шизеру, који води радну групу за антисемитизам у Колумбији. Рекао је да су те фразе антисемитске.
Био је то потресан тренутак за председницу Лиге бршљана који је иначе избегавао питања која су преокренула претходно саслушање у лудницу за републиканце, који су елитне школе сматрали жариштима мржње према Јеврејима.
За разлику од децембра, велики део испитивања у среду се фокусирао на поступање Колумбије са факултетима који су оптужени за антисемитизам. С обзиром на заштиту коју нуди универзитетски мандат, дисциплински поступак на факултетима је трновито питање за универзитете чији професори се баве ратом Израел-Хамас.
Шафик је по том питању испитивала представница Елис Стефаник, њујоршка републиканка и покретачка снага саслушања.
Стефаник је питала за Мохамеда Абдуа, гостујућег професора арапских студија који је изразио подршку Хамасу на друштвеним мрежама након 7. октобра. Шафик је рекла да дели „одбојност“ Стефаникове због Абдуових коментара, додајући да је он отпуштен.
„Он оцењује радове својих ученика и никада више неће предавати на Колумбији“, рекла је она.
"Господин Абду тренутно не оцењује радове“, узвратила је Стефаник касније. Она је рекла да је чула да је Абду присуствовао пропалестинским демонстрацијама у Колумбији у среду ујутро, очигледно кршећи нова школска правила која ограничавају протесте на одређене сате и локације.
Шафик је такође била љута због тога како је Колумбија поступила са Џозефом Масадом, професором модерне арапске политике, оптуженим да је нападе 7. октобра назвао „невероватним“, „запањујућим“, „запрепашћујућим“ и „невероватним“.
Шафик је рекла да је Масад укорен и смењен са места председника комисије за академску ревизију. Када је Стефаник открила да је на веб-сајту Колумбије и даље наведен Масад као председавајући комитета, она је захтевала да се Шафик заложи да га уклони са функције.
„Мислим да би требало — мислим да хоћу — да“, рекла је Шафик.
Масад је редовни професор, што генерално доноси додатну заштиту од отпуштања, укључујући и изражавање контроверзних мишљења. На питање да ли би Масад могао да остане без посла, Шафик није дала јасан одговор.
„Постоје нека веома сложена питања око мандата“, рекла је она.
У коментару за Асошијетед прес, Масад је негирао да је добио укор. Рекао је да су чланови Конгреса искривили његове коментаре, а он је оспорио хваљење убиства 1.200 Јевреја. Масад је рекао да није смењен са места председника комисије за академску ревизију и да му мандат истиче у наредним недељама.
Професор Колумбије Марсел Агуерос, вођа огранка америчког удружења председника универзитета на колеџима, изразио је ужаснутост колико је Шафик попуштала републиканцима по питању факултетске дисциплине.
„Универзитет има процесе, а ти процеси су намењени заштити академске слободе“, рекао је он. „Факултет чији говор није нужно оно што бих ја сам рекао има право на тај говор.“
Притужбе на антисемитизам и исламофобију су у порасту у њујоршком кампусу од 35.000 ученика, што је навело школу да усвоји нова ограничења за демонстрације. Протести се могу одржавати само радним данима у одређено време и на одређеним локацијама, уз претходну најаву школским званичницима.
Неке групе за грађанска права, студенти и професори кажу да политика ограничава слободу изражавања. Али Шафик је то навела као доказ да школа озбиљно ради на заштити ученика, рекавши да је 15 ученика суспендовано, а шест је на условној слободи због кршења.
„Обећавам вам, из порука које чујем од студената, они добијају поруку да ће прекршаји имати последице“, рекла је она.
Њена визија се коси са визијом коју су представили републиканци у Конгресу и неки јеврејски студенти који кажу да антисемитизам у Колумбији није контролисан, наводећи јеврејског студента који је претучен у кампусу док је лепио постере са израелским таоцима и демонстранте који су узвикивали фразе које неки сматрају позивом на геноцид над Јеврејима.
„Проблем је у томе што акција у кампусу не одговара вашој реторици данас“, рекао је представник Арон Бин, републиканац са Флориде. „Ваши ученици, њихова порука је сасвим другачија. Њихова порука је порука страха."
Неки студенти Колумбије који подржавају Палестинце били су фрустрирани што им није дозвољено да присуствују саслушању.
„Ово није искрен разговор који данас водимо у овом одбору“, рекао је посланик Илхан Омар, демократа из Минесоте који је муслиман, након разговора са студентима.
На децембарском саслушању учествовали су председници Харварда и Пена, као и челник Масачусетског технолошког института. Током жестоког испитивања, Стефаник их је питала да ли би „позивање на геноцид над Јеврејима“ прекршило кодекс понашања сваког универзитета.
Лиз Магил, тадашња председница Пена, и Клодин Геј, тадашња председница Харварда, обе су рекле да ће то зависити од ситуације. Председница МИТ-а Сели Корнблут рекла је да није чула да је било ко позивао на геноцид над Јеврејима у кампусу и да би се говор „усмерен на појединце, а не давање јавних изјава“ сматрао узнемиравањем.
Готово одмах, пажљиви одговори председника универзитета изазвали су критике донатора, бивших студената и политичара. Магил је дала оставку убрзо након саслушања, а Геј је поднела оставку у јануару након оптужби за плагијат.
0 $type={blogger}:
Постави коментар