ВАТИКАН (АП) — Неколико истакнутих правника објавило је оштре академске критике и правна мишљења о недавно завршеном „суђењу века“ у Ватикану, истичући кршење основних права одбране и норми владавине права за које упозоравају да би могло имати последице по Свету столицу да иде напред.
У мишљењима се наводи улога папе Фрање у суђењу, пошто је тајно променио ватикански закон четири пута током истраге у корист тужиоца. И доводе у питање независност и непристрасност Трибунала јер се његове судије заклињу на послушност Фрањи, који их може запослити и отпустити по жељи.
Критике наглашавају растуће проблеме на међународној сцени за посебну микродржаву коју Света столица назива домом: апсолутну монархију у којој Фрања има врховну законодавну, извршну и судску власт.
Правна мишљења ће се вероватно наћи у жалбама у оквиру ватиканског судског система против девет особа које су у децембру осуђене за неколико финансијских злочина повезаних са 350 милиона евра Ватиканског улагања у некретнину у Лондону. И они би такође могли да буду покренути током текуће ревизије усклађености Свете столице са европским нормама у Савету Европе.
Током две године саслушања, браниоци су истакли многа од истих питања која сада постављају спољни аналитичари. Међутим, трибунал предвођен судијом Ђузепеом Пињатонеом више пута је одбијао њихове предлоге.
Након изрицања првих пресуда, уредник Ватикана Андреа Торнијели инсистирао је да је процес био фер, да су судије деловале независно и да је суђење спроведено „уз пуно поштовање гаранција за осумњичене“.
Гералдина Бони, професор канонског и црквеног права на Универзитету у Болоњи и саветник правне канцеларије Ватикана, не слаже се у чланку објављеном у понедељак у рецензираном правном часопису Универзитета у Милану.
Пишући са црквеним правним стручњацима Мануелом Ганарином и Албертом Томером, Бони је описала четири тајна извршна декрета које је Фрања написао током истраге као да тужиоцима дају „у суштини, и помало нестварно, 'carte blanche'” да наставе свој случај без иједног судије који их надгледа.
Декрети, који никада нису били објављени, дали су тужиоцима овлашћење да пресретну комуникацију осумњичених и да предузму „било које“ мере предострожности против њих које су неопходне, укључујући одступање од постојећег ватиканског закона. Одбрана је за њихово постојање сазнала тек када је суђење било у току.
Бони, која је рекла да је од ње затражено правно мишљење за одбрану кардинала Ангела Бечиуа, који је осуђен за проневеру, рекла је да декрети представљају јасно кршење права на правично суђење, које позива на "једнакост странака" између одбране и тужилаштва.
„Очигледно је да су људи под истрагом у овом случају стављени у ситуацију значајног и тешког неповољног положаја, с обзиром на то да су били потпуно несвесни нових истражних овлашћења тужилаштва и стога нису могли разумно да предвиде последице својих радњи“, написала је она у чланку „Државни, црквени и конфесионални плурализам“.
Фрања је наизглед покушао да оправда мере предузете да би се суђење покренуло, говорећи особљу Трибунала 2023. године да треба да „избегну ризик да помешају прст са месецом“ или да допусте да препреке стоје на путу већег Добра.
Али Бони је тврдила да у кривичном и процесном праву циљеви не могу оправдати средства. Такав став, упозорила је она, „могао би на крају оправдати свако понашање и било какву употребу суверене моћи у потрази за кривцима по сваку цену“.
Иако је Трибунал покушао да надокнади такве „неприхватљиве злоупотребе“, написала је, аномалије су биле толико озбиљне да су „поништиле целокупну правду суђења, предвиђајући кршење божанског закона којем чак и папа подлеже“.
Паоло Кавана, професор канонског и црквеног права на Универзитету ЛУМСА који је повезан са Ватиканом, тврдио је да је Света Столица дужна европским нормама које гарантују правично суђење „од стране независног и непристрасног суда“, иако технички никада није потписала Европску конвенцију о људским правима.
Пишући у истом часопису као и Бони, Кавана је тврдио да се Света столица обавезала на поштовање основних принципа конвенције када је 2009. године закључила монетарни споразум са ЕУ којим је Ватикану дозвољено да користи евро као своју званичну валуту.
Али он је рекао да је предмет расправе да ли су ватиканске судије заиста независне „с обзиром на свеобухватни карактер понтификсових овлашћења”.
Јасно је да су папини декрети вршили на судије „снажан притисак на исход самог суђења“, написао је он.
Кавана, који је од 2019. године такође служио као саветник италијанског премијера за црквена и ватиканска питања, упозорио је да Италија и друге државе можда неће признати казне које је изрекао трибунал ако се судије не сматрају независним и непристрасним.
Родни Диксон, ветеран британски међународни адвокат и адвокат за људска права, рекао је то у правном мишљењу припремљеном на захтев оптуженог Рафаела Минчионеа. Диксон је рекао да би земље требало да одбију сарадњу са Ватиканским трибуналом и да би требало да одбију да поштују његове пресуде, пошто је суђење било „нарушено значајним кршењима добро утврђених међународних правних обавеза које се примењују на све кривичне поступке“.
Диксон, који је био бранилац пред Међународним кривичним судом, Међународним судом правде и Европским судом за људска права, навео је четири папина декрета, одбијање Трибунала да дозволи Минчионеу да позове седам сведока, као и одбијање тужиоца да преда све доказе одбрани.
Шеф Трибунала Пињатоне је у више наврата одбацио тврдње одбране да осумњичени нису добили правично суђење, па је чак отишао толико далеко да је искључио сведочење оптуженог Ђанлуиђија Торзија, који је ухапшен и задржан 10 дана у притвору без подизања оптужнице као резултат специјалног овлашћења која је тужиоцима дао папа.
У уредби од 1. марта 2022. године Пињатоне је рекао да иако Ватикан није поштовао ниједну међународну конвенцију о људским правима, његови сопствени закони у потпуности су уградили њихове принципе.
Он је напоменуо да су и италијански и швајцарски судови раније признавали независност и непристрасност ватиканских судија и подсетио да су ватиканске судије у стварном обављању свог посла „подложне само закону“.
ИЗВОР: https://apnews.com/article/vatican-trial-pope-critique-becciu-3cee6a7f78070e590c5e90f31d56d52d
0 $type={blogger}:
Постави коментар